4 anciens et actuels détectives de la police de Louisville, Breonna Taylor, inculpés au niveau fédéral lors d’un raid | Enquête de la WDRB

LOUISVILLE, Ky. (WDRB) – Le ministère américain de la Justice a inculpé quatre anciens et actuels policiers de Louisville de crimes fédéraux en relation avec le raid meurtrier au domicile de Breonna Taylor en 2020.

Le procureur général Merrick Garland a déclaré jeudi lors d’une conférence de presse que les anciens détectives Joshua Jaynes et Brett Hankison et les officiers actuels Kyle Meany et Kelly Goodlett font face à des accusations de crimes contre les droits civils, de complot illégal, d’usage inconstitutionnel de la force et d’obstruction.

L’action implique une enquête fédérale sur la façon dont la police a obtenu un mandat de perquisition pour l’appartement de Taylor, une enquête d’État précédemment menée par le bureau du procureur général du Kentucky, Daniel Cameron. Cet aspect fait partie du travail du ministère de la Justice, a déclaré Cameron.

La sous-procureure générale américaine Kristen Clarke a affirmé à Washington que les actes d’accusation rendus publics jeudi, Jaynes et Meany “ont préparé et approuvé un faux affidavit pour étayer un mandat de perquisition du domicile de Mme Taylor”. “Ce faux affidavit a déclenché les événements qui ont conduit à la mort de Mme Taylor lorsque d’autres agents du LMPD ont exécuté cet ordre.”

Jaynes, Hankison et Meany sont inculpés par le gouvernement fédéral, tandis que Goodlett a été “inculpé pour information”, ce qui signifie généralement qu’il plaide coupable ou envisage de le faire. Il a été inculpé d’une accusation de complot.

Goodlett a une audience devant le tribunal de district des États-Unis le 12 août. On ne sait pas s’il a engagé un avocat de la défense.

Erika Shields, chef du service de police du métro de Louisville, a déclaré dans un communiqué qu’elle avait entamé des procédures de licenciement contre Meany et Goodlett. Hankison et Jaynes ont déjà été licenciés.

“Bien que nous devions renvoyer toutes les questions concernant cette enquête fédérale au FBI, il est essentiel que toute action illégale ou inappropriée des forces de l’ordre soit traitée de manière exhaustive afin de poursuivre nos efforts pour renforcer la confiance entre la police et la communauté”, indique le communiqué.

Brian Butler, l’avocat représentant Meany, a refusé de commenter. Meany est accusé d’avoir menti au FBI.

Hankison était le seul officier précédemment inculpé dans le raid. Cour de circuit du comté de Jefferson le jury l’a déclaré non coupable Accusations de mise en danger immorale plus tôt cette année.

L’avocat Stew Mathews, qui représente Hankison dans le procès de l’État, a déclaré que Hankison s’était rendu plus tôt dans la journée mais n’avait aucune information supplémentaire.

L’avocat de Jaynes, Thomas Clay, a refusé de commenter.

Jaynes, Meany et Hankison risquent la prison à vie. Goodlett risque jusqu’à cinq ans de prison.

Le maire de Louisville, Greg Fischer, a déclaré: “Après deux longues années d’enquêtes incessantes, les actes d’accusation d’aujourd’hui sont une étape cruciale dans le processus de justice pour Breonna Taylor. Mes pensées vont à la mère de Breonna, Mme Tamika Palmer, et à tous ceux qui aiment et prendre soin de Breonna. “

Fischer a déclaré qu’il comprenait que beaucoup pensent que l’affaire prend trop de temps, mais que “le raccourci vers la procédure judiciaire ne peut pas être le raccourci vers la justice”.

Cameron Il a fait une longue déclaration jeudi soir.Il s’est dit “fier du travail de nos enquêteurs et procureurs”.

Comme pour toute poursuite, notre bureau soutient l’administration impartiale de la justice, mais il est important de ne pas confondre ce qui s’est passé aujourd’hui avec l’enquête de droit de l’État que notre bureau mène. “Notre tâche principale était de déterminer si les agents qui ont exécuté le mandat de perquisition étaient pénalement responsable de la mort de Mme Taylor en vertu de la loi de l’État. »

La famille de Taylor et d’autres partisans A salué la déclaration du ministère de la Justice jeudi. L’avocat Ben Crump, lors d’une conférence de presse à Jefferson Square Park, le centre des manifestations en 2020, après la mort de Taylor, le leader des droits civiques Dr. Il a fait référence à une citation bien connue de Martin Luther King Jr.

“Comme l’a dit le Dr King, l’arc moral de l’univers est long, mais il penche vers la justice”, a déclaré Crump. “Eh bien, aujourd’hui, Breonna s’est penchée sur Taylor.”


Questions de mandat

Jaynes a demandé un juge approuver un mandat de perquisition La veille du raid matinal pour la maison de Taylor le 13 mars 2020. Dans un affidavit soumis à la juge du circuit de Jefferson, Mary Shaw, elle a affirmé qu’un enquêteur postal avait confirmé que Jamarcus Glover, un suspect de drogue sortant avec Taylor, avait utilisé la maison de Taylor. recevoir le colis.

Glover était au centre d’une enquête sur les stupéfiants menée par la police de Louisville. Garland a noté que l’ordre pour la maison de Taylor a été exécuté lorsque la police a déposé d’autres ordres pour des maisons de drogue présumées dans l’ouest de la ville, à environ 10 miles de là, a noté Garland.

“L’affidavit prétendait à tort que les agents avaient confirmé que la cible de l’opération présumée de trafic de drogue avait reçu des colis à l’adresse de Mme Taylor”, a déclaré Garland. A dit. “En fait, les accusés Jaynes et Goodlett savaient que ce n’était pas vrai.”

Tony Gooden, un inspecteur des postes américain à Louisville, dit WDRB News En mai 2020, la police de Louisville n’a pas rencontré son bureau. Il a déclaré qu’en janvier 2020, un autre organisme d’application de la loi avait demandé à son bureau d’enquêter pour savoir si un courrier potentiellement suspect avait été envoyé à l’unité. Il a conclu qu’il n’y avait pas de bureau local.

“Il n’y a aucun intérêt à y aller”, a déclaré Gooden.

Garland a également accusé la police d’avoir dissimulé son “comportement illégal” après la mort de Taylor. Il a déclaré que Jaynes et Goodlett “ont conspiré pour falsifier sciemment un document d’enquête” après la fusillade et “ont accepté de raconter aux enquêteurs une fausse histoire”.

L’acte d’accusation de Jaynes allègue qu’en avril ou mai 2020, un officier du LMPD identifié comme “JM” a tenté de faire dire à Jaynes qu’il avait déjà dit à Jaynes que Glover avait reçu des colis au domicile de Taylor. Cependant, “JM” a déclaré à Jaynes en janvier de cette année-là qu’il n’avait aucune information à l’appui, selon l’acte d’accusation.

L’acte d’accusation indique que Jaynes et Goodlett ont fourni “une fausse lettre d’enquête” aux enquêteurs criminels vers le 1er mai 2020.

Selon l’acte d’accusation, vers le 17 mai, Jaynes a informé Goodlett qu’il souhaitait le rencontrer après le rapport d’un enquêteur criminel, qui a nié les informations contenues dans la déclaration de mandat de Gooden. (WDRB a publié les remarques de l’inspecteur des postes le 15 mai.)

L’acte d’accusation allègue que Jaynes et Goodlett se sont rencontrés dans le garage de Jaynes dans la nuit du 17 mai, et Jaynes a dit à Goodlett “qu’ils devraient être sur la même page car ils pourraient tous les deux tomber pour avoir mis de fausses informations sur la déclaration de mandat de Springfield Drive.”

L’acte d’accusation indique qu’au cours de cette réunion, ils “ont accepté de raconter aux enquêteurs une fausse histoire”.

Puis, le 19 mai, Jaynes a “faussement affirmé” aux enquêteurs de l’Unité d’intégrité publique du LMPD que “JM” lui avait dit, ainsi qu’à Goodlett, que Glover avait reçu des colis à l’appartement de Taylor en janvier, selon l’acte d’accusation.

L’acte d’accusation indique que Goodlett a fait une réclamation similaire aux enquêteurs du bureau du procureur général du Kentucky en août 2020. Jaynes a déclaré aux enquêteurs du FBI en juin 2022 que “JM” avait fait un “commentaire boiteux” selon lequel Glover avait “reçu du courrier ou des colis Amazon”. “Dans son appartement de Springfield Drive.


‘Pas d’historique de colis’

LMPD enquête interne découverte Les agents de Louisville ont demandé à deux membres du département de police de Shively de vérifier auprès d’un inspecteur des postes. Il a été dit qu’aucun colis n’avait été envoyé au domicile de Taylor.

Le 18 mai 2020, l’unité d’intégrité publique du LMPD Shively Police Sgt. Timothy Salyer a dit qu’il avait demandé au sergent. Jonathan Mattingly, un officier qui a été blessé par balle lors du raid Taylor, a raconté après avoir lu la déclaration du mandat de perquisition après la fusillade.

“Le sergent Mattingly a déclaré avoir dit au détective Jaynes qu’il n’avait aucun historique de colis à cette adresse”, a déclaré Salyer aux enquêteurs dans un résumé de l’entretien.

Le synopsis indique que Mattingly a d’abord contacté, à la demande de Jaynes, Salyer et le détective Mike Kuzma du département Shively à la mi-janvier 2020 pour s’enquérir des colis à destination de l’appartement de Taylor. Salyer a déclaré qu’on lui avait demandé parce qu’il entretenait de bonnes relations avec un inspecteur des postes à Louisville.

Dans son entretien, Salyer a déclaré aux enquêteurs du LMPD qu’il avait informé Mattingly qu'”aucun colis n’avait été reçu à l’adresse et que le bureau de poste n’avait pas non plus reçu de colis”.

Salyer a déclaré plus tard que deux autres agents du LMPD – les détectives Mike Nobles et Kelly Hanna – avaient été contactés au sujet de tout colis se dirigeant vers le domicile de Taylor et « leur avaient communiqué les mêmes informations », selon le résumé.

Le 10 avril 2020, environ un mois après que Taylor a été tué par balle par la police, Salyer a déclaré avoir reçu un SMS de Jaynes demandant à nouveau s’il y avait des colis en direction de la maison de Taylor.

Dans le résumé, “(Salyer) a dit au détective Jaynes qu’il n’y avait pas eu de colis livrés à l’adresse depuis des mois, et que s’il en était détecté, l’emplacement serait marqué et l’inspecteur des postes en serait informé.”

Jaynes a également demandé si Glover avait reçu des “problèmes de courrier”, et Salyer a dit qu’il vérifierait.

Selon le synopsis, “le sergent Sayler (sic) était confus environ un mois après la fusillade quant à la raison pour laquelle le détective Jaynes l’avait contacté et avait enquêté pour savoir si les colis avaient été livrés à l’adresse”.

Le résumé indique que Nobles était confus au sujet “d’informations contradictoires sur l’engagement”.

Lorsqu’on lui a demandé si le juge Shaw émettrait une ordonnance de démonstration expliquant pourquoi Jaynes ne devrait pas être méprisé pour avoir fourni de fausses informations dans un affidavit, le juge Shaw a déclaré qu’il était “préoccupé mais a retardé l’enquête du FBI”.

Jaynes a été licencié du département de police du métro de Louisville en janvier pour avoir menti. Il a fait appel devant la commission du mérite de la police, qui a confirmé le licenciement en juin 2021, puis devant la Jefferson Circuit Court.

Juge également autorisé à tirera décidé en juin dernier que “le point crucial de cette affaire est la véracité de la déclaration de M. Jaynes dans la déclaration de mandat”.

Son avocat, Clay, a fait appel de cette décision.

Hankison a été accusé de double privation de droit de vote pour avoir tiré sur une fenêtre de chambre dans l’appartement de Taylor qui était “couverte de stores et de rideaux occultants”, et “il n’y avait plus aucun but légal pour justifier l’utilisation de la force meurtrière”.

Il est également accusé d’avoir mis en danger trois personnes, dont un garçon alors âgé de 3 ans, en tirant sur une unité voisine depuis un mur de l’appartement de Taylor.

Taylor était dans l’appartement avec son petit ami Kenneth Walker.

Le LMPD a affirmé que malgré les ordres de Jaynes de ne pas cliquer, la police a frappé à plusieurs reprises à la porte de Taylor et s’est annoncée avant de frapper.

Walker a déclaré qu’il n’avait jamais entendu la police les annoncer et pensait que le couple avait été volé. Il a tiré sur Mattingly, lui tirant dans la jambe.

La police a répondu avec 32 coups de feu et a frappé Taylor six fois. Le jeune homme de 26 ans est décédé sur les lieux.

Aucune drogue n’a été trouvée à son domicile.

Garland a déclaré que les anciens détectives qui ont tiré sur Taylor – Mattingly et Myles Cosgrove – n’ont pas été inculpés car ils ne connaissaient pas les fausses informations sur le mandat.

Suite aux arrestations, Mattingly a déclaré dans un tweet : « Le FBI a utilisé des équipes tactiques pour faire une descente dans les maisons de 4 officiers/anciens officiers tôt ce matin en raison de l’affaire Breonna Taylor. C’est du théâtre politique. Ces officiers ont coopéré. pour cette démonstration. La Force “

Mattingly a ensuite corrigé son tweet, affirmant que le FBI n’avait pas utilisé d’équipes tactiques pour procéder aux arrestations et qu’il avait reçu de “mauvaises informations”.

Cette histoire peut être mise à jour.

Histoires liées :

Copyright 2022 WDRB Media. Tous les droits sont réservés.

Leave a Comment