À la poursuite du «petit homme»: les Arizonans s’opposent à des milliards de financement de l’IRS alors que le cinéma dit qu’il soutiendra le projet de loi

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Les habitants de l’Arizona expriment leur mécontentement face aux milliards de dollars. L’IRS désigné pour renforcer l’application de la loi Sénateur Kyrsten Cinema, D-Arizona. dans le cadre de l’énorme projet de loi sur les dépenses sociales et la fiscalité soutenu par les démocrates adopté tard jeudi soir par

Le cinéma annonce qu’il “ira de l’avant” avec un projet de loi officiellement nommé Loi sur la réduction de l’inflationAprès avoir signalé plus tôt, des changements devraient être apportés pour qu’il accepte de le soutenir.

Fox News Digital s’est entretenu avec un certain nombre de résidents dans les rues de l’Arizona pour obtenir les milliards de fonds de l’IRS inclus dans la facture. Ils ont exprimé leur mécontentement face à l’engagement du gouvernement fédéral à verser une somme aussi importante pour « s’en prendre au petit homme ».

“Je n’aime pas vous dire la vérité, cette partie-là”, a déclaré le résident Willis Daychild, qui a déclaré qu’il était d’accord avec les objectifs généraux du projet de loi. “Ils essaieront de trouver tous les gens qui ne paient pas leurs impôts. Habituellement, les petits gars, ce sont eux qui se tapent la main pour leurs impôts.”

KYRSTEN CINEMA A DIT QU’IL SOUTENIRA LES FACTURES DE DÉPENSES DE MANCHIN-SCHUMER: VOICI CE QUE LES ARIZONENS ONT À DIRE

Le sénateur Kyrsten Cinema, D-Arizona, quitte le Capitole américain à Washington DC le 28 octobre 2021.
(MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

Le résident Gary Kuznia a accepté, arguant que l’IRS utiliserait l’argent pour “s’attaquer” aux personnes moins riches plutôt qu’aux riches.

Il a dit: “Non, ils vont juste s’en prendre au petit gars. Ils le feront vraiment. Et ils ne s’en prendront jamais aux riches. Jamais. Sinon, ils l’ont déjà fait parce qu’ils n’ont pas payé leur dû. En ce moment, c’est leur part d’impôts.”

“Les petits gars comme moi – vous savez, je suis à la retraite et je déteste le voir. C’est vraiment le cas. J’ai été comptable toute ma vie et je ne veux pas le voir. J’espère qu’ils ne le feront pas. ” . Ils chasseront le petit homme, les gens qui gagnent moins d’argent, et les feront payer. Parce qu’ils doivent payer cette facture. Comment vont-ils payer cette facture ? », a-t-il ajouté.

Le résident Richard Carrillo a déclaré qu’il soutenait le projet de loi, mais semblait hésiter à ce que le financement de l’IRS augmente un examen plus approfondi. “Je ne sais pas pour les audits, mais si cela va soutenir et aider les gens, je dis oui”, a-t-il déclaré.

LES ASSISTANTS DU SÉNAT VEULENT ÉVITER DE “MEILLEURS RENDEMENTS”

Cette photo, prise le 13 avril 2014, montre le siège de l'Internal Revenue Service (IRS) à Washington.

Cette photo, prise le 13 avril 2014, montre le siège de l’Internal Revenue Service (IRS) à Washington.
(AP Photo/J.David Ake)

“Non, non, non, pas du tout. Je sais que les impôts ont en quelque sorte circulé aux États-Unis, mais à ce stade, il y a beaucoup de la classe ouvrière qui paie ses cotisations, mais je veux dire, ils n’en ont pas besoin pour être audités “, a déclaré le résident Richard Carrillo. “Cet argent pourrait être dépensé ailleurs. Alors oui, je pense que c’est un gaspillage d’argent, de le donner à l’IRS pour qu’il puisse faire plus d’audits et d’autres choses.”

Un autre résident, qui ne voulait pas être nommé, a fait valoir que l’argent mis de côté pour l’IRS était “trop ​​​​gros” et que les impôts devraient être gérés à un niveau plus local plutôt qu’au niveau du gouvernement fédéral.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

cette Le Sénat se réunit à nouveau Le projet de loi, qui devrait être adopté avec le soutien de tous les démocrates, sera voté samedi.

Leave a Comment