La Géorgie déclare que les fœtus sont considérés comme des personnes à charge et bénéficient d’allégements fiscaux

Commentaire

En vertu de la loi géorgienne, les fœtus ont désormais une “pleine reconnaissance légale” en tant que personnes vivantes. Cela signifie que leurs parents peuvent les revendiquer comme personnes à charge, même avant leur naissance, sur la base de leurs déclarations de revenus.

Le département des revenus de l’État a déclaré lundi que “tout enfant à naître avec un rythme cardiaque humain détectable… 3 000 $. Les contribuables doivent être prêts à fournir les dossiers médicaux et les documents pertinents à la demande du ministère.

L’avantage fiscal est un Direct La loi, qui est entrée en vigueur le 20 juillet, interdit l’avortement après environ six semaines de grossesse. Georgia House Bill 481 Il a été initialement ratifié en 2019 mais a été jugé inconstitutionnel compte tenu des protections qu’il offre. Chevreuil – Wade. une fois depuis longtemps pair Une cour d’appel fédérale annulée en juin a ouvert la voie à l’interdiction de l’avortement en Géorgie. Le tribunal a également statué que la «personnalité» pouvait être redéfinie pour inclure les fœtus.

L’idée d’intégrer la personnalité dans la politique anti-avortement n’est pas nouvelle. Les États qui considèrent les embryons comme des personnes distinctes comprennent l’Alabama, l’Arizona, la Géorgie, le Kansas et le Missouri. Presse associée signalé. D’autres États – dont le Colorado, le Mississippi et le Dakota du Nord – Selon l’AP, ils ont tenté de poursuivre l’affaire, mais les projets de loi proposés n’ont jusqu’à présent pas abouti.

EXPLICATEUR : Quel rôle la personnalité joue-t-elle dans le débat sur l’avortement ?

La clause de personnalité de la Géorgie est de loin la plus complète. Non seulement offre-t-il des allégements fiscaux aux fœtus, mais nécessite leur inclusion dans certains recensements. Il impose également une pension alimentaire “au père d’un enfant à naître” – à hauteur des “dépenses médicales directes et liées à la grossesse de la mère”.

Mais étant donné la prévalence des fausses couches et des mortinaissances, certains se sont demandé ce que cela signifiait. La nouvelle politique fiscale peut avoir du sens pour celles qui subissent une perte de grossesse. Anthony Michael Kreis, professeur de droit à la Georgia State University, excitation que le Trésor public pourrait finir par “distribuer trop d’argent pour des grossesses qui n’arriveront jamais à échéance”.

Lauren Groh-Wargo, directrice de campagne de la candidate au poste de gouverneur démocrate de Géorgie, Stacey Abrams, s’est demandé si la perte de grossesse pouvait déclencher une enquête. “Donc, lorsque vous prétendez que votre fœtus est dépendant et qu’il fait une fausse couche plus tard dans votre grossesse, vous êtes poursuivi à la fois pour évasion fiscale et avortement illégal?” tweeté.

Ni le projet de loi ni les directives publiées par le Georgia Department of Revenue ne traitent de ce qui se passe en cas de fausse couche.

La loi crée également d’autres zones grises. Par exemple, quelles sont les implications pour les couples utilisant une mère porteuse ? Dans le cas des donneurs de sperme ou des situations de paternité incertaine, qui sera chargé de fournir une pension alimentaire ?

Le Washington Post a contacté le ministère du Revenu de Géorgie pour clarifier. Les directives du département indiquent que des informations supplémentaires seront publiées plus tard cette année, “y compris des instructions de retour pour demander une exemption personnelle pour un enfant avec un rythme cardiaque détectable”.

La gouverneure désignée, la démocrate Stacey Abrams, a déclaré qu’elle était “en colère” contre la loi interdisant l’avortement après avoir détecté un battement de cœur fœtal le 20 juillet. (Vidéo : Washington Post)

L’interdiction de la Géorgie interdit la plupart des avortements, généralement après environ six semaines de grossesse, lorsque les médecins commencent à détecter une activité cardiaque. Les exceptions incluent les grossesses résultant d’un viol et d’un inceste si un rapport de police est fait, et les grossesses qui entraîneraient la mort ou un préjudice grave d’une femme, bien qu’elles ne causent pas de préjudice sur la base d’un “diagnostic ou d’un état mental ou émotionnel présumé”. De plus, la loi n’interdit pas les interruptions de grossesse pour les grossesses non éligibles, les grossesses extra-utérines ou les avortements spontanés, communément appelés fausses couches.

La loi géorgienne met en évidence de fortes différences entre les États et un manque vertigineux de consensus en matière de personnalité.

L’avortement est désormais interdit dans ces États. Voyez où les lois ont changé.

dans le Missouri, Avortement Il est interdit sur la base du “droit à la vie de l’enfant à naître” – sauf dans des situations mettant sa vie en danger. En même temps, un divorcer Si l’un des conjoints est enceinte, cela ne peut pas être confirmé. Raison : la loi sur le divorce de l’État ne considère pas les fœtus comme des êtres humains, il ne peut donc pas y avoir “d’ordonnance du tribunal imposant des visites et une pension alimentaire à un enfant absent”. Temps au bord de la rivière signalé.

Le mois dernier, un procès au Texas a fait la une des journaux après un incident. femme enceinte arrêté pour avoir conduit seul dans une voie à forte fréquentation. Lorsque les agents ont demandé où se trouvait l’autre passager, Brandy Bottone a déclaré qu’elle comptait comme un passager, étant donné que son bébé avait basculé. Chevreuil et la politique d’avortement de l’État.

“Les lois ne parlent pas le même langage et c’est un peu déroutant pour être honnête”, a-t-il déclaré au Post.

Leave a Comment