Le cinéma modifie les volets fiscalité et climat du projet de loi de réconciliation

Comme Axios l’a appris, la sénatrice Kyrsten Cinema (D-Arizona) cherche à amender le projet de loi de compromis de 740 milliards de dollars des démocrates – en particulier en renforçant le financement climatique et en restructurant les dispositions fiscales – alors que le Sénat se précipite vers l’adoption finale avant les vacances d’août.

Pourquoi c’est important: Le cinéma est le seul sénateur susceptible d’empêcher les démocrates de décrocher la candidature du président Biden d’adopter un paquet ambitieux qui s’attaque au changement climatique, aux soins de santé et aux impôts.

  • Cette position lui donne un énorme avantage alors que les démocrates attendent une décision des législateurs du Sénat sur la conformité du projet de loi à la “règle Byrd”, qui contrôle les dispositions pouvant être incluses dans le processus de réconciliation budgétaire.
  • Les pourparlers complètement secrets entre le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (DN.Y.) et le sénateur Joe Manchin (DW.V.), qui ont déconcerté Cinema, ont cédé la place à l’intervention de la 11e heure.
  • Le cinéma a jusqu’à présent refusé de se prononcer sur l’opportunité de soutenir le projet de loi jusqu’à ce que le législateur prenne sa décision sur la mesure.

Ce qu’on entend : Le cinéma envisage d’augmenter considérablement le financement du projet de loi de compromis sur la sécheresse et la sécurité de l’eau du Sud-Ouest, ont déclaré à Axios des sources proches du processus de réflexion.

  • Il trouve que la partie actuelle de 369 milliards de dollars sur le climat et l’énergie de la facture est insuffisante pour répondre au financement de la résilience.

Concernant les impôts, Des sources ont déclaré que Cinema avait des inquiétudes quant à la nature de la “taxe sur les livres” de 15% minimum de l’impôt sur les sociétés et si le fardeau serait répercuté sur les employés.

  • Le cinéma soutient l’évasion fiscale, mais exprime son opposition à la réduction de l’écart d’intérêts de longue date.
  • Des sources craignent que la disposition, qui contribuerait à hauteur de 14 milliards de dollars au paiement total du projet de loi de 740 milliards de dollars, ne sape sa compétitivité économique.

Dans les coulisses: Alors que Cinema continue de travailler sur l’évaluation du projet de loi, il rencontre les principales parties prenantes de l’Arizona, à la fois virtuellement et en personne.

  • La semaine dernière Visité Flagstaff, ArizonaIl a rencontré des responsables locaux, encore abasourdis par la récente inondation et un incendie de forêt qui ont ravagé l’État.
  • L’un d’eux en Arizona Les États américains qui se réchauffent le plus rapidementet le comté de Maricopa, le plus grand comté de l’État, a déjà frappé enregistrement pour les décès liés à la chaleur cette année.
  • John LaBombard, ancien directeur des communications de Cinema et vice-président senior du ROKK, a déclaré : “Il y a ceux qui sont surpris d’apprendre que Kirsten était enthousiaste à propos de la régulation climatique l’année dernière, car ils la considèrent à juste titre comme une centriste. Mais elle est, avant tout, un sénateur de l’Arizona.” Solutions raconte Axios.

À l’intérieur Appel téléphonique Mardi Avec la chambre de commerce de l’Arizona, les chefs d’entreprise et les fabricants locaux ont discuté avec Cinema de ce que l’impôt sur les sociétés minimum de 15 % proposé et la réduction de l’écart d’intérêt porté signifieraient pour l’Arizona.

  • secteur du capital-investissement, Contribuer au cinémalobbying intensif pour réduire la part des intérêts portés.
  • “Je me souviens d’avoir reçu des commentaires inquiets de propriétaires de petites entreprises au cours de l’année écoulée sur les implications potentielles de tout changement de politique fiscale et sur la manière dont cela affectera les flux d’investissement en capital”, a déclaré LaBombard.
  • “Quelqu’un qui est prudent lorsqu’il s’agit de modifier les politiques fiscales. … franchement, je pense [their input] Cela a façonné où il en était sur les parties économiques du projet de loi.”

Ce qu’ils disent: “Ce qui ressort clairement de notre conversation, c’est qu’il adopte une approche réfléchie et diligente pour évaluer sa position dans cette législation”, a déclaré le PDG de l’Arizona Chamber, Danny Seiden, à Hans Nichols d’Axios.

  • “Il était très intéressé à connaître les effets spéciaux que les dispositions fiscales auront sur les producteurs de l’Arizona – et nous pensons qu’il prendra ces conséquences au sérieux alors que les négociations se poursuivront dans les prochains jours.”

Leave a Comment