Le grand paquet climatique, sanitaire et fiscal des démocrates lève un obstacle majeur au Sénat

WASHINGTON – Le Sénat a voté samedi pour faire avancer un projet de loi global sur le climat et l’économie avec le soutien de 50 démocrates, rapprochant un peu plus les éléments de longue date de l’agenda du président Joe Biden de la réalité.

Le vote procédural pour le paquet d’urgence était 51-50, Tous les républicains s’opposent à la motion de débat et le vice-président Kamala Harris vote pour le bris d’égalité. Si ce soutien tient, le projet de loi n’a qu’à être adopté par le Sénat et envoyé à la Chambre dans les prochains jours.

La législation, appelée Inflation Reduction Act, implique d’énormes dépenses pour lutter contre le changement climatique et étendre la couverture de l’assurance maladie, financées par des économies sur les médicaments sur ordonnance et les impôts sur les sociétés. Il dépense des centaines de milliards de dollars pour réduire le déficit budgétaire.

“C’est l’un des projets de loi les plus radicaux et les plus influents que le Congrès ait vu depuis des décennies”, a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, avant le vote.

“Cela signifiera beaucoup pour les familles et les habitants de notre pays”, a déclaré Harris à NBC News lorsqu’il est venu briser l’égalité 50-50.

Le vote procédural au cours d’une rare session de week-end déclenche plusieurs heures de discussion, suivies d’un “vote-a-search” – un processus par lequel les sénateurs peuvent introduire des changements presque illimités qui nécessitent une majorité simple des voix pour passer.

La législation n’est pas sujette à la fraude – elle est suivie d’un processus spécial appelé réconciliation, qui permet aux démocrates de l’adopter eux-mêmes. Mais le processus contient des limites ; Les politiques du projet de loi doivent être liées aux dépenses et aux impôts, et la législation doit suivre un ensemble strict de règles budgétaires. C’est le même processus que les démocrates utilisent pour passer. Plan de relance américain en 2021 et les républicains adopteraient les réductions d’impôts de Trump de 2017.

Les dirigeants démocrates ont décidé, avant le vote de samedi, que les principales dispositions démocrates permettant aux législateurs du Sénat de négocier l’énergie propre et les prix des médicaments sur ordonnance de Medicare avaient été adoptées et pourraient être incluses dans le programme d’inflation.

“Bien que la décision malheureuse ait été prise que la portée de la réduction de l’inflation soit plus limitée”, a déclaré Schumer, “le calendrier global reste intact, et nous sommes enfin un pas de plus vers la lutte contre Big Pharma et la réduction des prix des médicaments Rx pour des millions de Les Américains.”

Le paquet réservé aux démocrates comprend quelques éléments du programme Build Back Better de Biden, le sénateur Joe Manchin, DW.Va., Il a rejeté un projet de loi plus important en décembre. IL faire des compromis La semaine dernière avec Schumer, A agréablement surpris nombre de ses collègues démocrateset a depuis fait l’objet d’une attaque médiatique pour l’avoir vendu.

“C’est un projet de loi rouge, blanc et bleu”, a récemment déclaré Manchin sur MSNBC, le décrivant comme “l’une des plus grandes lois” et “le projet de loi dont nous avons besoin pour lutter contre l’inflation, pour avoir plus d’énergie”.

Jeudi, le sénateur Kyrsten Cinema, D-Arizona, après une semaine de silence, signé la facture après y avoir apporté quelques modifications.

Le film a forcé les démocrates à abroger une disposition qui limiterait la déduction fiscale des intérêts reportés, permettant aux riches fonds spéculatifs et aux gestionnaires de placements de payer un taux d’imposition inférieur.

“Nous n’avions pas le choix”, a déclaré Schumer aux journalistes.

Au lieu de cela, il a été remplacé par une nouvelle taxe d’accise de 1% – cinq fois la disposition sur les intérêts reportés – sur les rachats d’actions qui devraient rapporter 74 milliards de dollars, a déclaré Schumer. Le cinéma a également fourni 4 milliards de dollars de financement pour le soulagement de la sécheresse en Arizona et dans d’autres États de l’Ouest.

Avant ses changements, le Congressional Budget Office neutre trouvé que la loi réduirait le déficit d’environ 100 milliards de dollars sur dix ans, avec un potentiel de revenus supplémentaires de 200 milliards de dollars en raison du renforcement des ressources de l’IRS pour l’application.

Le whip de la minorité au Sénat, John Thune, RD, a promis des «votes durs pour les démocrates» lors du processus de recherche des bulletins de vote.

«En fin de compte, la question est de savoir si ces changements seront réellement des changements qui pourraient changer le projet de loi? Cela peut le rendre meilleur. Cela pourrait rendre plus difficile le passage à travers la Chambre, qui sait?”, A déclaré Thune vendredi.

Certains démocrates craignent que les républicains proposent des modifications aux pilules empoisonnées qui pourraient remporter la majorité des voix au Sénat sur des questions controversées telles que l’immigration et la criminalité – élisant certains sénateurs modérés et vulnérables menacés de réélection cet automne – mais aliéner d’autres démocrates. accord fragile

“Je ne peux absolument pas soutenir si des dispositions étrangères sont adoptées, en particulier des dispositions dérogatoires sur l’immigration qui n’ont rien à voir avec la santé, le bien-être et la sécurité du peuple américain”, a déclaré le sénateur Bob Menendez de DN.J. MSNBC cette semaine. .

Samedi, une poignée de démocrates du Sénat se sont rendus sur Twitter, exhortant leurs collègues à tenir la ligne et à voter sur les changements qui pourraient compromettre le paquet.

“Je voterai NON à tous les changements, y compris ceux que j’accepte” tweeté La sénatrice Tina Smith, D-Minn. “Ce projet de loi fait des progrès historiques en matière d’action climatique et de réduction du coût des médicaments sur ordonnance. Il compte 50 votes et nous devons agir ensemble pour qu’il en reste ainsi.”

Le sénateur Cory Booker, DN.J., était d’accord avec cette stratégie. “Il y a beaucoup de gens qui tweetent que nous allons voter non aux changements que nous aimons et n’aimons pas”, a-t-il déclaré aux journalistes samedi.

“Il y a une urgence très morale à adopter un projet de loi qui traitera de la menace existentielle du changement climatique. Je pense que c’est motivant et je vois plus d’unité que d’habitude.”

Le sénateur Lindsey Graham, RS.C., a déclaré vendredi que le processus de changement serait désagréable. “Comment se passera le vote Rama ? Ça va être l’enfer”, a-t-il dit.

Leave a Comment