Les délibérations du jury se poursuivent dans le procès de Sandy Hook

Après avoir entendu sept jours de preuves et une série de témoins, les jurés ont entamé des délibérations pour déterminer combien d’argent le présentateur d’InfoWars Alex Jones devrait payer aux parents de Jesse Lewis, victime de Sandy Hook, 6 ans, pour sa campagne visant à recréer la fusillade à l’école. comme une arnaque.

L’affaire a été confiée aux jurés tard mercredi après-midi, et la juge de district de l’État Maya Guerra Gamble a déclaré qu’elle doutait qu’ils aillent au-delà du choix d’un médecin en chef et de la lecture de l’exposé du jury avant la fermeture du palais de justice à 17 heures.

Le vrai travail commence aujourd’hui.

Neil Heslin et Scarlett Lewis ont déclaré que la représentation par Jones de la fusillade de l’école élémentaire Sandy Hook en 2012 comme un canular pour justifier la répression du gouvernement contre les armes à feu – et ses parents comme menteurs ou collaborateurs – a inspiré le harcèlement et 150 jurés pour de vrais dommages. des millions de dollars en compensation. Les menaces de mort des partisans de Jones et la tragédie ont rendu la récupération impossible.

L’avocat de Jones, Andino Reynal, a demandé aux jurés d’accorder une récompense totale de 8 $ à 1 $ pour chacun des huit dommages que le tribunal a déterminés que Jones et sa société mère, Free Speech Systems, avaient infligés aux parents de Jesse.

Suite:« J’ai eu un fils. La mère de la victime de Sandy Hook s’adresse directement à Alex Jones

Au moins 10 des 12 jurés doivent s’entendre sur une décision. Quatre alternatives, deux de plus que d’habitude, ont été écartées jeudi en raison de la pandémie et de la durée du procès de deux semaines.

Les avocats Kyle Farrar, représentant Neil Heslin et Scarlett Lewis, prononcent un discours de clôture au palais de justice du comté de Travis le mercredi 3 août 2022.  Heslin et Lewis recherchent deux primes de 150 millions de dollars auprès du théoricien du complot basé à Austin, Alex Jones.  Il a été découvert que Jones avait diffamé les parents d'un élève de Sandy Hook pour avoir qualifié l'attaque de canular.

Avant d’entendre leurs plaidoiries jeudi, les jurés ont été informés que Jones et Free Speech Systems avaient diffamé Heslin dans deux rapports d’InfoWars de 2017 qui remettaient en question l’affirmation de Heslin selon laquelle il tenait son fils mort et avait été blessé par balle à la tête après la fusillade. Dans une interview à NBC, Heslin a dit d’arrêter la campagne de Jones et de dire “Courez !” criant qu’il avait fait cette déclaration dans l’espoir de protéger l’héritage de son fils, mort en héros. quand le tireur s’est arrêté. Neuf disciples s’enfuirent ; Pas Jesse.

Suite:Alex Jones dit que le procès était un « tribunal kangourou »

Les membres du jury détermineront le montant d’argent qui compensera équitablement les dommages passés et futurs à la réputation de Heslin, et les souffrances mentales passées et futures causées par les rapports diffamatoires.

Les jurés ont également été informés que Jones et sa société avaient délibérément causé une détresse émotionnelle à Heslin et Lewis lorsqu’ils ont intenté une action en justice, citant à plusieurs reprises la fusillade de Sandy Hook de 2012 à 2018 comme un canular. Chaque parent peut être indemnisé pour ses souffrances mentales passées et futures.

L'avocat d'Alex Jones, Andino Reynal, prononce un discours de clôture au palais de justice du comté de Travis à Austin le mercredi 3 août 2022.  Il a été découvert que Jones avait diffamé les parents d'un élève de Sandy Hook pour avoir qualifié l'attaque de canular.

L’avocat des parents, Kyle Farrar, a rappelé dans ses remarques finales qu’il avait été demandé aux jurés s’ils approuveraient 100 millions de dollars ou plus en dommages-intérêts lors de la sélection du jury. Il a dit que ceux qui ne pouvaient pas le faire pendant le processus électoral ont été sélectionnés.

“C’est votre opportunité de tenir Alex Jones responsable des dommages qu’il a causés”, a déclaré Farrar.

Reynal a déclaré que les parents, les témoins experts et les avocats ne pouvaient pas prouver qu’ils avaient été véritablement et directement blessés par les paroles de Jones.

Leave a Comment