Test du MSI GS77 Stealth : ne laissez pas le nom vous tromper

Ne laissez pas le nom vous tromper – il n’y a rien de caché dans cet appareil.

Le MSI GS77 Stealth est depuis longtemps une option portable parmi les joueurs d’élite de MSI, et bien que ce fait reste douteux à 5,4 livres l’année dernière. GS76 Confidentialité, le GS77 de 0,79 pouce d’épaisseur et 6,17 livres de cette année a effectivement mis cette idée au soleil. Cet ordinateur portable est grand, épais et volumineux et bandes lumineuses et Grilles LED Le clavier RVB dont se vantent d’autres ordinateurs portables de jeu flashy indique très clairement qu’il est avant tout destiné au jeu.

Ce n’est pas nécessairement un coup dur pour l’appareil – le GS76 était assez léger tel qu’il était, et le GS77 a mis la ligne Stealth en ligne avec le reste du marché 17 pouces. un peu plus lourd maintenant L’épée de Razer 17 et Zéphyrus S17 d’Asus. Et c’est presque le même poids que les MSI plus puissants GE76 Raider.

Il est compréhensible que MSI veuille agrandir, car les puces à l’intérieur font frire presque tous les châssis qu’ils ont touchés cette année. Le modèle qui nous a été envoyé comprend le Core i7-12900H de 12e génération, l’une des puces mobiles les plus puissantes de l’histoire d’Intel, associé au RTX 3070 Ti de Nvidia, 32 Go de RAM et 1 To de stockage, le tout alimentant un écran QHD 240 Hz.

Mais le nouvel environnement supprime un avantage majeur du GS77 par rapport à ces modèles : le GS77 Stealth semble avoir perdu une partie de ce qui le rendait attrayant en tant qu’achat « portable ». Le clavier est plat, le pavé tactile est inconfortablement dur, la durée de vie de la batterie n’est pas bonne et l’appareil est trop gros et trop lourd pour l’emporter de manière fiable n’importe où. Ce que nous avons, c’est un PC qui fait les mêmes compromis que les ordinateurs portables de jeu les plus puissants du marché, sans apporter les mêmes fréquences d’images exceptionnelles.

Pour plus d’informations sur notre notation, voir comment évaluons-nous.

Le principal avantage de Stealth actuellement est son prix. Mon unité de test est actuellement répertoriée pour 2 899 $. Pour obtenir ce GPU dans le GE76 Raider (qui a un Core i9 encore plus puissant ainsi qu’un design plus élégant) 100 $ de plustandis qu’un QHD Razer Blade 17 avec 3070 Ti ce serait un plein $3,399.99. J’ai également pu trouver des modèles GS77. Aussi bas que 1 799 $ (affichage 144 Hz 1080p, pour RTX 3060 et 16 Go de RAM), Lame la moins chère sur le site Razer 2 799 $ et lancement de la 12e génération Raider à partir de 2 299 $. Pourtant, 2 899 $ n’est pas un prix budgétaire, et il vaut la peine de savoir quelles concessions vous faites pour ce coût inférieur.

Le MSI GS77 Stealth est vu à moitié ouvert d'en haut sur un banc en tissu vert.

La couverture est assez exempte d’empreintes digitales.

Coin arrière gauche du MSI GS77 Stealth.

Il en va de même pour la plupart des claviers.

Tout d’abord, l’aspect du GS77 qui est incontestablement une amélioration par rapport à l’année dernière : la qualité de fabrication. J’ai eu des inquiétudes concernant le châssis de MSI dans le passé, mais la base et le couvercle du GS77 sont à la fois solides et inflexibles. Le trackpad a pris quelques empreintes digitales assez facilement, mais le reste du boîtier n’était pas trop un aimant pour eux. C’est un bel ordinateur qui n’a pas vu de rayures ou de bosses après avoir été battu pendant quelques jours dans une valise.

D’autres avantages des modèles précédents demeurent. Il existe une grande variété de ports, dont deux USB-C, deux USB-A, une prise casque, HDMI, Ethernet et un lecteur de carte SD. (Le lecteur SD est étrangement plus lent que l’an dernier, mais Comme d’autres commentateurs l’ont noté.) L’écran QHD rend les jeux superbes. Il y a six haut-parleurs à l’intérieur, et bien qu’ils n’offrent pas le meilleur son sur le marché des 17 pouces, mes jeux sonnent toujours assez bien. Je n’ai eu aucun problème avec les microphones qui prennent en charge la suppression du bruit AI, et la webcam a un bouton d’obturateur physique sur le côté pour plus de commodité.

Clavier MSI GS77 Stealth vu du dessus sur un banc en tissu jaune.  La page d'accueil de Verge s'affiche à l'écran.

Mais le pavé tactile est une autre histoire.

Cependant, je ne me vois pas vraiment utiliser cet appareil comme pilote au quotidien pour deux raisons importantes : le clavier et le touchpad. Le clavier a un bel éclairage, mais la frappe est plutôt fine, avec un toucher spongieux plutôt qu’une sensation de clic. Et bien qu’il y ait un pavé numérique, les touches sont toutes un peu à l’étroit. Surtout les touches fléchées semblent petites.

Et le pavé tactile était l’endroit où j’ai vraiment eu du mal. C’était un gros clic, mais le plus dur que j’aie jamais connu sur un pavé tactile. (C’est aussi assez fort.) J’ai vraiment eu l’impression de devoir appuyer sur mon doigt pour obtenir un clic enregistré. J’étais sur le point de brancher une souris à cause de combien je détestais naviguer avec (ce que je n’ai pas fait lors des tests de cas d’utilisation de la productivité en tant que politique générale). Ce ne sont pas des compromis inconnus en ce qui concerne les ordinateurs portables de jeu de 17 pouces, mais ils soulignent à quel point je recommande que cela double comme lecteur quotidien.

MSI GS77 Stealth recouvert d'un banc en tissu jaune vu du dessus.

Le dragon est toujours là mais maîtrisé.

En ce qui concerne les fréquences d’images, comment ces spécifications s’empilent-elles ? Lorsque tous les curseurs sont maximisés, Red Dead Redemption 2 Il fonctionnait à une moyenne de 60 images par seconde en résolution native (techniquement 59,3, mais nous pouvons l’appeler 60). Cela est passé à 65 en 1080p. Ouvert L’Ombre du Tomb Raider À 1080p, nous avons vu une moyenne de 83 images par seconde avec le lancer de rayons sur Ultra (son réglage maximum) et 121 images avec la fonction désactivée. En résolution native, ceux-ci se sont traduits en 58 images par seconde (un autre nombre que nous pourrions appeler 60) et 86, respectivement. Dans l’ensemble, c’est plus qu’un simple gameplay.

Le GS77 a fonctionné à un ridicule 400 images par seconde dans un processeur lourd CS: ALLER Toujours un 286 assez fort en 1080p et en 1440p natif. Le seul titre qui pose problème au jeu est, cyberpunk2077, que – à la résolution native, aux paramètres maximum, le lancer de rayons a été mis à niveau vers “Psycho” – il fonctionnait à 19 images par seconde (mais atteignait 33 à 1080p avec ces paramètres).

Dans l’ensemble, il s’agit certainement d’une amélioration par rapport au modèle de l’année dernière, et bien qu’ils soient inférieurs à ce que vous pouvez obtenir du Core i9 plus cher, ils montrent que vous ne devriez avoir aucun problème à exécuter la plupart des jeux modernes à une résolution QHD. Appareils RTX 3080. Il y a cependant un défaut décevant : le GS77 ne prend pas en charge le MUX. Ce composant (à la fois Raider et Blade) permet aux ordinateurs portables de prendre en charge des fonctionnalités adaptatives telles que G-Sync et peut également entraîner une différence de performances significative. C’est une chose étrange à exclure à ce prix, et j’imagine que beaucoup de gens prêts à payer 2 900 $ ne seraient pas prêts à faire des compromis.

Ports sur le côté gauche du MSI GS77 Stealth.

Vous voyez cette petite clé ? C’est pour la webcam.

En ce qui concerne les autres charges de travail, la confidentialité était plus compétitive. Il a terminé notre test d’exportation vidéo 4K Adobe Premiere Pro de cinq minutes et 33 secondes en deux minutes et 15 secondes. Raider l’a battu cette fois de 1 minute 56 secondes, mais c’est l’un des très rares ordinateurs portables à le faire. Le 3070 GS76 de l’année dernière était 12 secondes plus lent. (Ceux-ci ne sont pas destinés à des comparaisons de pommes à pommes car différentes versions de Premiere peuvent changer au fil du temps; ils sont plutôt destinés à vous donner une idée de la durée d’une exportation.)

Outre le GS76, le GS77 a battu le Blade et d’autres postes de travail créatifs comme ceux ci-dessous. Gigaoctet Aero 16, dans le benchmark Puget Systems pour Premiere Pro, qui teste les performances de lecture et d’exportation en direct en 4K et 8K. (Il a beaucoup perdu contre Raider). Ce n’est pas un ordinateur portable que je recommanderais aux gens d’utiliser pour les charges de travail de bureau, donc les bonnes performances du GS77 ici ne sont pas le plus gros point en sa faveur.

Ports sur le côté droit du MSI GS77 Stealth.

Deux USB-C et une SD sur la droite.

Le clavier du MSI GS77 Stealth vu du dessus.

Le port de charge, HDMI et Ethernet sont à l’arrière.

Le logiciel de MSI n’est certainement pas aussi défectueux qu’il l’a été ces dernières années, ce qui est un signe encourageant. Je n’ai eu aucun problème à configurer les profils de ventilateur et autres dans les programmes préinstallés. J’ai rencontré un problème où l’écran a commencé à s’éteindre lorsque j’ai essayé de lancer un jeu (un problème avec un ordinateur portable de jeu). MSI m’a envoyé une unité de remplacement qui n’a pas montré ce problème. Pourtant, ce n’est pas quelque chose que nous aimons voir sur les produits à 2 900 $.

Et puis nous arrivons à ce que je considère comme le plus gros compromis : la durée de vie de la batterie. J’obtenais en moyenne deux heures et 16 minutes d’utilisation continue sur cette chose, certains essais prenant même moins de deux heures. Cela doit être proche de la pire décharge de batterie que j’ai jamais eue sur un ordinateur portable de jeu. Bien qu’il soit généralement admis que les ordinateurs portables moins chers auront des puces moins puissantes, devoir sacrifier la durée de vie de la batterie en plus de cette puissance (le Raider m’a duré environ deux heures de plus avec la même charge de travail) est une pilule difficile à avaler.

Si vous ne regardez que les fréquences d’images sur papier, cet ordinateur portable est un bon achat. Il peut exécuter n’importe quel jeu en résolution QHD sans brûler votre sous-sol.

Mais le surnom de Stealth et la façon dont la ligne a été historiquement positionnée peuvent impliquer pour certaines personnes que cet appareil est un bon choix pour plus que les jeux. Pas; Les modifications apportées par MSI à la gamme Stealth l’ont rendue plus puissante au détriment d’autres fonctionnalités qui la rendent furtive. Trop gros et lourd pour être constamment transporté dans une mallette ou un sac à dos, la durée de vie de la batterie est inutilisable pour le travail quotidien loin d’une prise, et le clavier et le pavé tactile ne seraient pas mon choix pour un usage quotidien. Ce n’est plus une alternative portable à Raider. Juste une version plus abordable de Raider.

Si c’est ce que vous recherchez, c’est très bien. Mais avec des fonctionnalités plus puissantes, une meilleure autonomie de la batterie, plus de RVB et quelques centaines de dollars de commutateurs MUX supplémentaires, je pense que le Raider offre une meilleure expérience globale qui en vaut la peine pour les acheteurs de cette gamme.

Leave a Comment